Tổng lượt xem trang

Thứ hai, ngày 16 tháng 3 năm 2015

RẮC RỐI PHA Ở SAN MARINO

Với ít hơn một hai tuần để đi đến phía quốc gia của San Marino đến Slovenia để tiếp nhận đối thủ Euro 2016 của họ tại Ljubljana, những chuẩn bị đã bị ném vào tình trạng hỗn loạn bởi công đoàn cầu thủ được thành lập gần đây của đất nước ( L'Associazione Sammarinese Calciatori hoặc ASC) đưa ra quyết định ngày 13/3/15 để đi đình công.

Chủ tịch ASC Luca Bollini nói với San Marino RTV rằng quyết định đình công đã không phải là một dễ dàng để thực hiện, nhưng là “cần thiết” và đã được thực hiện sau khi thiếu một phản ứng với một loạt các đề xuất được cung cấp cho FSGC (San Marino FA) tháng chín năm ngoái.

Nói đề xuất liên quan đến các lĩnh vực như đội tuyển quốc gia, bóng đá nữ trong nước, Futsal, huấn luyện trẻ em, việc thực hiện một hệ thống vật lý trị liệu thích hợp, việc bổ nhiệm một quản lý đội bóng, và chức vô địch quốc gia. Một bức thư dường như đã được chuyển đến FSGC phàn nàn về “thiếu đối thoại với [ FSGC] trong người của Tổng Bí thư (Luciano Casadei).”

Bollini nói thêm rằng ASC đã liên tục tìm kiếm đối thoại với FSGC, và đã tìm kiếm phản ứng từ hội đồng quản trị của San Marino FA liên quan đến các dự án mà họ đã đề xuất, nhưng vẫn chưa nhận được phản hồi. “Kể từ khi chúng tôi thành lập Hiệp hội, chúng tôi luôn tìm kiếm đối thoại trong suốt phong trào. Chúng tôi muốn có một cuộc đối thoại cởi mở, phong trào đang phát triển, chúng tôi là nhân vật chính và chúng tôi có quyền được lắng nghe.”

Một buổi tập huấn dưới quyền quản lý đội tuyển quốc gia Pierangelo Manzaroli sẽ được tổ chức vào ngày 16/3/15, nhưng, vào thời điểm viết bài, nó xuất hiện như thể tốt nhất, sẽ được tham dự thưa thớt. “Tôi xin lỗi vì đã đến một điểm như vậy chưa đầy 20 ngày trước một trận đấu quan trọng như vậy,” Bollini nói, “nhưng nếu bạn không có vị trí như vậy, bạn sẽ không có được bất cứ đâu.”

Phó Chủ tịch ASC và cầu thủ ghi bàn kỷ lục cho La Serenissima Andy Selva đã đi xa hơn, nói rằng hiệp hội “không bao giờ nghĩ rằng chúng ta sẽ phải đi xa hơn. Nhưng nếu một mặt chúng tôi xin lỗi, mặt khác chúng tôi phải bảo vệ người chơi của chúng tôi. Chúng tôi đã trình bày 7 hoặc 8 dự án [cho FSGC] nhưng chúng tôi chưa bao giờ được tính đến.”

“ Chúng tôi đã trình bày các dự án vào tháng Chín và chúng tôi vẫn không biết liệu chúng đang được phê duyệt hay thảo luận. Chúng tôi đang đình công kể từ ngày hôm qua (14/3/15). Chúng tôi mong đợi một cuộc đối đầu với liên bang.. và nếu tình hình vẫn còn như nó, chúng tôi sẽ không xuất hiện để đào tạo vào thứ Hai (16/3/15).”

Trong một bài báo xuất hiện trên trang web của tờ báo Ý La Repubblica, Selva được báo cáo là nói: “Chúng tôi muốn cộng tác để cải thiện bóng đá, nếu bóng đá của chúng tôi đã không tạo ra một cầu thủ [có chất lượng] trong ba mươi năm qua, phải có một lý do cho việc này. Chúng ta không tìm cách ra lệnh cho mọi thứ, mà là để thảo luận về chúng. Chúng tôi có một dự án mà chúng tôi muốn được kiểm tra bởi ban [ FSGC]. Ví dụ :

"
“? Không đúng khi một cầu thủ nên nhận €60 khi chơi trong một trận giao hữu ở Liechtenstein [trận đấu này là do diễn ra tại Eschen-Mauren bốn ngày sau trận đấu ở Ljubljana], sau đó phải nộp thuế và mất hai ngày nghỉ làm. Thật tầm thường, nhưng đây là điều xảy ra với chúng ta.”


Selva cũng lặp lại những điều trên cho một tổ chức tin tức khác, và cũng đặt câu hỏi tại sao không có cơ quan giám sát cho các vấn đề kỹ thuật, và liệu các nhà quản lý có trình độ huấn luyện chính xác hay không. Ông cũng nói rằng các cầu thủ “không được đại diện trên bảng [ FSGC]. Liên đoàn nói rằng chúng ta phải được bầu bởi một câu lạc bộ, nhưng chúng tôi không thể chờ đợi một năm để trình bày một dự thảo.. chúng tôi sẵn sàng hợp tác, chúng tôi là một nhóm các cầu thủ sẵn sàng để cải thiện bóng đá của chúng tôi.. Chúng tôi hy vọng cho một cuộc họp mở cửa để đối thoại.”

Trong khi đó, chủ tịch cơ quan quản lý của San Marino, Giorgio Crescentini, đã phản ứng mạnh mẽ với thông báo đình công: “Đó là một cuộc đình công vô lý. Nếu các quý ông này muốn đi tiêu diệt bóng đá Sammarinese, hãy để họ đi. Họ sẽ không đi Slovenia sao? Được rồi, chúng tôi sẽ rút tất cả các đội của chúng tôi khỏi cuộc thi quốc tế và UEFA sẽ cấm chúng tôi khỏi tất cả các cuộc thi. Chúng tôi sẽ không bị bất cứ ai tống tiền.

“ Họ đang tạo ra thiệt hại rất lớn cho hình ảnh của liên bang và đất nước ở cấp độ quốc tế. Đây không phải là cách thức và phương tiện để đối phó với bất kỳ vấn đề nào và tôi thấy thái độ của [tổ chức mới] này muốn tham gia liên bang và bắt đầu gọi các bức ảnh. Đó là một vấn đề không hài lòng, và liên bang này và các nhà lãnh đạo của nó xứng đáng được tôn trọng đối với những gì họ đã làm trong 25 năm qua.”

Crescentini dường như thú nhận với cơ quan báo chí Ý Italpress rằng ông đã “bị bắt bởi bất ngờ” bởi các sự kiện như ông đã đi xa trong một vài ngày, và nói thêm rằng có liên lạc hàng ngày với đại diện ASC. cũng cho rằng các cáo buộc chống lại thư ký FSGC Casadei là “thiên vị và không đúng sự thật”, nhưng cũng bày tỏ hy vọng rằng tất cả những bất bình sẽ được giải quyết trước khi đội tuyển sắp rời đi Slovenia.

Bộ trưởng Thể thao Sammarinese, Teodoro Lonferini, gọi lập trường của ASC là “không phù hợp” nhưng lặp lại niềm tin của Crescentini rằng tình hình sẽ được giải quyết trước trận đấu vào ngày 27/3/14.

Nếu tình hình không được giải quyết trước ngày nói trên và San Marino không thể hoàn thành cố định ở Slovenia, Cơ quan Kiểm soát và Kỷ luật của UEFA có lẽ sẽ vội vã triệu tập để thảo luận về vấn đề này và có thể ném cuốn sách tại FSGC, đặc biệt là nếu hiệp hội quyết định rút tất cả các đội khỏi cuộc thi UEFA.


Hiệp hội có thể có nguy cơ bị mất điểm đội tuyển quốc gia đạt được ở nhà Estonia vào cuối cuối năm ngoái, và theo Điều 27.04 của Quy định UEFA Euro 2016, sẽ mất quyền đối với tất cả các khoản thanh toán do nó từ UEFA. Thật vậy, UEFA cũng có thể phạt FSGC, yêu cầu trả lại các khoản thanh toán của họ và cấm tổ chức Sammarinese khỏi tất cả các cuộc thi trong tương lai.

Điều đó sẽ đánh vần thảm họa cho bóng đá ở San Marino và có thể khiến sự phát triển trở lại nhiều thập kỷ, nếu thực sự là bóng đá ở quốc gia thành viên nhỏ thứ hai của UEFA sẽ phục hồi. Nếu San Marino bị cấm tham gia các cuộc thi UEFA và FIFA, một số phần của các phương tiện truyền thông và người hâm mộ bóng đá, những người đã bỏ qua phía quốc gia San Marino như là cổ phiếu cười của bóng đá châu Âu, sẽ tuyên bố biện minh về lời kêu gọi của họ để các quốc gia nhỏ bị loại trừ khỏi UEFA và FIFA cạnh tranh, nói rằng FSGC là không đủ đủ để lĩnh vực một đội quốc tế hoặc tổ chức công việc riêng của mình.

Crescentini là chính xác khi nói rằng bất kỳ cuộc đình công nào sẽ làm suy yếu bóng đá trong nước cộng hòa, và cũng là hình ảnh của đất nước ở nước ngoài bằng mọi cách. Phải nói rằng thời gian của cuộc đình công là không may; ASC sẽ phù hợp hơn để chờ đợi cho đến khi kết thúc cuộc thi vòng loại cho Euro 2016 trước khi kêu gọi hành động đình công.

Mặt khác, FSGC có thể, và nên, uốn cong phần nào và cho phép người chơi đại diện trên hội đồng quản trị của mình, và cũng liên lạc với ASC để đưa ra một thời gian biểu để thảo luận và có thể thực hiện các bất bình của các thành viên của hiệp hội. Nếu các cầu thủ có ý tưởng để cải thiện và thúc đẩy bóng đá ở San Marino cả trong nước và quốc tế, họ cần được lắng nghe. Không có người chơi, không có cơ quan quản lý quốc gia.


Như bao giờ hết, sự thật có thể nằm ở đâu đó giữa các vị trí của cả FSGC ASC. Tuy nhiên, điều rõ ràng là cả hai bên đang xem xét tình hình nghiêm túc và bản thân nó là đáng khích lệ, nhưng họ phải nhanh chóng sửa chữa những thiệt hại gây ra bởi kịch bản lịch sử, mặc dù không mong muốn, hiện đang phải đối mặt với bóng đá ở San Marino. Danh tiếng và tương lai của bóng đá ở San Marino có thể bị đe dọa, và không ai có lợi ích của bóng đá ở đất nước ở trung tâm, cả trong và không có nhà nước, sẽ muốn thấy một trong hai bị hư hại.
GHI CHÚ CỦA
TÁC GIẢ: Các thông tin chứa ở trên đã được thu thập từ RTV San Marino, Corriere Romagna La Repubblica trang web, trong số những người khác. Như thường lệ, bất kỳ lỗi nào, hoặc trong bản dịch hoặc nội dung chính nó, đều là của tác giả; sửa chữa sẽ sẵn sàng được thực hiện khi thông báo.

Thứ hai, ngày 9 tháng 3 năm 2015

CHIẾN DỊCH TỔNG THỐNG FIFA - MICHAEL VAN PRAAG CÔNG BỐ TUYÊN NGÔN CỦA MÌNH

Chủ tịch KNVB Michael van Praag đã đưa ra tuyên ngôn của mình cho cuộc bầu cử tổng thống FIFA sắp tới tại một cuộc họp chung bất thường của FA Hà Lan tại Zeist vào ngày 2/3/15. Hai trong số ba ứng cử viên khác - Hoàng tử Ali Bin-Hussein của Jordan và cựu quốc tế Bồ Đào Nha Luis Figo - đã tuyên bố các trường hợp của họ. Chỉ có Sepp Blatter, người nắm giữ công việc hàng đầu của bóng đá, vẫn chưa thông báo cho thế giới bóng đá về kế hoạch của mình, và khá có thể không cảm thấy cần phải làm như vậy.

Tuyên ngôn của Van Praag không hoàn toàn là mục duy nhất trong chương trình nghị sự; KNVB đã cung cấp chi tiết về tiến bộ của họ trong việc xây dựng khuôn viên KNVB mới của họ, sẽ phục vụ nhu cầu đào tạo của mọi quốc gia Hà Lan lên đến U-21 và phụ nữ cấp đội tuyển quốc gia. Cơ sở mới, sẽ được hoàn thành vào giữa năm 2016, cũng sẽ được sử dụng để đào tạo trọng tài; văn phòng mới của liên đoàn và một khách sạn cũng sẽ được đặt ngay tại chỗ. Cuộc họp cũng bao gồm một cuộc bỏ phiếu phê chuẩn ứng cử của van Praag và sự bao gồm của KNVB về các chi phí liên quan.

Cuộc họp được đưa ra trước khoảng ba tiếng đồng hồ để tạo điều kiện cho van Praag khởi hành sớm cho Ascunción, Paraguay, để tham dự đại hội COMNEBÓL; kết quả là cuộc họp báo dự kiến đã bị hủy bỏ, do đó phủ nhận báo chí lắp ráp cơ hội để đặt câu hỏi trưởng KNVB về tuyên ngôn của mình.

MỖI HÀNH TRÌNH BẮT ĐẦU VỚI MỘT CUỘC HỌP CHUNG: Michael van Praag đến Khách sạn và Trung tâm Hội nghị Woudschoten, Zeist, trước Đại hội đồng phi thường của KNVB được kêu gọi để thảo luận về ứng cử của ông cho nhiệm kỳ Chủ tịch FIFA

Chuyến đi của ông đến Paraguay là cơ hội thực sự đầu tiên của ông để “ấn xác thịt”; vào ngày 29/1/15, ngày công bố ứng cử của ông, ông đã có sự ủng hộ của năm hiệp hội quốc gia cần thiết để gắn kết chiến dịch của mình. Ngoài KNVB, tất nhiên, SFA và các cơ quan quản lý đại diện cho bóng đá ở Bỉ, Romania và Quần đảo Faroe đã cung cấp bảo đảm bằng văn bản về sự hỗ trợ của họ, đã được chuyển giao cho FIFA HQ ở Zürich một ngày trước khi thông báo.

Bản tuyên ngôn này chứa nhiều thức ăn cho suy nghĩ, và van Praag bắt đầu bằng việc thông báo rằng chiến dịch của ông sẽ được thực hiện dưới danh hiệu “Football For Everyone”. Ông đề cập rằng KNVB là hiệp hội bóng đá đầu tiên công nhận đầy đủ quyền của cộng đồng LGBT (điều đó có lẽ là đủ để chi phí cho ông bỏ phiếu của FA Nga), và cũng rằng họ là một trong những người đầu tiên chống phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính trong bóng đá).

Ông tuyên bố rằng, nếu ông được bầu chọn là chủ tịch FIFA tiếp theo, chi phí sẽ được đưa xuống mức chấp nhận được và rằng các dự án phong phú như bộ phim quảng cáo đã được đưa ra năm ngoái với chi phí khoảng 20000000 € sẽ trở thành một điều của quá khứ. Ông nói, khoảng cách tài chính giữa các nước giàu nhất và những nước nghèo nhất đang tăng lên hàng năm, và điều này sẽ phải dừng lại.

Trong thời gian thông báo ứng cử của mình vào ngày 29/1/14, van Praag hứa rằng ông sẽ chỉ phục vụ một nhiệm kỳ với tư cách là chủ tịch FIFA nếu ông được bầu, và rằng ông lặp lại lời hứa đó tại đại hội, thêm rằng ông sẽ ký một lời hứa sẽ làm như vậy nên mà được yêu cầu. Ông cũng cho rằng đó là nhiệm vụ của thế hệ ông là để FIFA ở trạng thái tốt hơn cho thế hệ tiếp theo.

Một học viện đào tạo thế giới sẽ được giới thiệu, nơi sẽ có sự chuyển giao kiến thức được đảm bảo và sẽ có một cuộc thảo luận về phương pháp đào tạo nào là tốt nhất và rằng những phương pháp này sẽ được thực hiện.

Tương tự như vậy, một học viện của trọng tài trung ương sẽ được tạo ra để tránh nhầm lẫn và xung đột giữa các trọng tài liên quan đến quyết định. Sẽ có nhiều chỗ cho công nghệ hiện đại trong bóng đá; van Praag thừa nhận rằng sẽ không thể thực hiện việc sử dụng công nghệ video ở khắp mọi nơi, nhưng rằng nó sẽ được sử dụng bất cứ nơi nào có thể. Tại sao, ông hỏi, nên trọng tài là người duy nhất trong toàn bộ sân vận động mà không có quyền truy cập vào một replay của một quyết định gây tranh cãi trong một trận đấu khi những người xem có thể gọi lên một replay trong vài giây (trừ khi, tất nhiên, họ đang chi tiêu toàn bộ trận đấu chụp ảnh tự sướng - đó có thể là một ý tưởng để yêu cầu một lệnh cấm selfie gậy trong stadia)?

Việc tạo ra các đại sứ quán khu vực FIFA đã được khởi động; sẽ có ít nhất một trong mỗi liên đoàn, và chức năng của họ sẽ là liên lạc với các hiệp hội bóng đá thuộc ô của một liên đoàn cụ thể. Một Hội đồng Chủ tịch cũng sẽ được thành lập; điều này sẽ liên quan đến người đứng đầu sáu liên đoàn trong việc ra quyết định và “cung cấp cho FIFA một số cấu trúc của nó trở lại.”

Van Praag đã có ý kiến rằng hầu hết các quốc gia không bao giờ có cơ hội đủ điều kiện tham dự một giải đấu lớn; vì vậy, một đề xuất tăng số lượng các quốc gia tham gia tại một giải đấu chung kết World Cup từ 32 quốc gia lên 40 đã được công bố, với mỗi một trong 6 liên đoàn nhận được một vị trí bổ sung, và rằng (đồng-) chủ nhà, và cũng là những người chiến thắng của giải đấu trước đó, cũng sẽ nhận được một vị trí được đảm bảo. Nếu tình hình phát sinh khi chỉ có một nước chủ nhà, điều này sẽ để lại một chỗ trống; điều này sẽ được lấp đầy bằng cách tổ chức một loạt play-off.

Đề xuất trên để đảm bảo rằng mỗi cơ quan quản lý lục địa sẽ nhận được một vị trí bổ sung tại một trận chung kết World Cup có thể đủ để xoay phiếu bầu của mọi quốc gia ở châu Đại Dương và Praag; sau khi tất cả, nó vẫn là liên đoàn duy nhất mà không có một vòng loại tự động cho Chung kết World Cup.

Các quốc gia thành viên OFC cũng có thể được hưởng lợi từ một đề xuất khác của van Praag; ông đề nghị rằng khoản quyên góp hàng năm cho mỗi hiệp hội thành viên FIFA sẽ tăng từ 250000 USD mỗi năm lên US1000000 USD. Một ngân sách - ngoài dự án GOAL của FIFA - sẽ được cung cấp cho các nước thành viên để cải thiện cơ sở hạ tầng bóng đá của họ khi cần thiết.

TRONG THE FIRING-LINE: Chủ tịch KNVB Michael van Praag chuẩn bị cho cuộc họp chung bất thường đã phê chuẩn ứng cử của ông cho chức Chủ tịch FIFA

Nhiều tiền thưởng sẽ được cung cấp cho vòng loại World Cup và Confederations Cup, nhưng chi phí sẽ được giữ xuống vì FIFA sẽ sắp xếp chỗ ở cho các đội bóng. Sẽ có bảo hiểm tốt hơn cho các cầu thủ tại các giải đấu World Cup, nhưng cũng cho những người tham gia các giải đấu U-20 và U-18 và vòng loại.

Van Praag cũng xúc động đến sự cần thiết phải đưa Báo cáo Garcia vào phạm vi công cộng, vì FIFA nên cư xử một cách bình thường, phong nha và minh bạch trong mọi khía cạnh hoạt động của nó. Tất cả các quyết định được đưa ra bởi ExCo (Ban chấp hành của FIFA) Ông cũng sẽ đặt của mình, và tất cả các tài khoản của tổ chức, mở để kiểm tra theo các tiêu chuẩn kế toán quốc tế thích hợp.

Như thể để nhấn mạnh điều này, ông sau đó thông báo cho tập hợp rằng nhóm chiến dịch của ông sẽ bao gồm các cá nhân và tổ chức từ bên ngoài KNVB, và sau đó công bố chi phí dự kiến cho chiến dịch của mình, được chia thành sau:

Du lịch: €132750 Văn học
chiến dịch, truyền thông, vv: €225000
Khác: €36788
Tổng số: 394538 €

Van Praag kết luận bằng việc nói rằng mọi chiến dịch đều cần tài chính, nhưng “nếu đội bóng kém ghi thêm một bàn thắng hơn một bàn thắng yêu thích, họ đã thắng trận đấu.”

Sau đó tiếp theo một cơ hội cho các đại biểu để cung cấp ý kiến của họ về ứng cử của van Praag, và một trong những quan chức chính trong chi nhánh nghiệp dư của KNVB tuyên bố sự phản đối của ông đối với ứng cử, nói rằng có nhiều để thảo luận rằng đã có vấn đề trong phần nghiệp dư do 50 thành viên của mình mất việc làm trong năm ngoái do cắt giảm chi phí trong KNVB (tổng số việc làm bị mất đến khoảng 70), và hỏi tại sao KNVB bây giờ nên chi €400000 cho một tổng thống FIFA chiến dịch? Ông nói thêm rằng điều này sẽ tốn kém bóng đá nghiệp dư rất nhiều, và hỏi xem ai sẽ đặt dự luật cho chiến dịch nếu hội đồng hiện tại từ chối tán thành ứng cử của van Praag.

Một trong những nền tảng thông báo cho các đại biểu rằng van Praag, giống như tất cả mọi người khác trong phòng, là một tình nguyện viên trong KNVB, nhưng sẽ bảo lãnh toàn bộ chi phí của chiến dịch mình nên Đại hội từ chối tán thành ứng cử của mình cho FIFA ghế nóng và cũng từ chối phê chuẩn KNVB bao gồm các chi phí của chiến dịch.

Van Praag nói thêm rằng các cuộc thảo luận một đối một đã được tiến hành với nhiều cá nhân châu Âu liên quan đến chiến dịch của ông, và rằng một báo cáo sẽ được ban hành mỗi hai tuần để thông báo cho độc giả của mình về chi phí phát sinh trong giai đoạn đó và bất kỳ sự phát triển khác liên quan đến chiến dịch của mình.

Một đại biểu khác hỏi liệu có một thỏa thuận giữa ba người thách thức để triều đại của Blatter; một phản ứng đến từ nền tảng rằng không có thỏa thuận như vậy, nhưng nếu ba người trong số họ đã đến với bất kỳ thỏa thuận, điều này sẽ không được công bố.

NÊU RA TRƯỜNG HỢP: Michael van Praag cung cấp tuyên ngôn của mình cho đoàn báo chí lắp ráp

Trước khi các đại biểu bỏ phiếu tán thành chiến dịch của van Praag và phê chuẩn cung cấp các chi phí nói trên, van Praag cảm ơn những người có mặt và những người đã lên tiếng ý kiến của họ và nói rằng “các ứng cử viên khác sẽ không tổ chức các cuộc họp như thế này một ngày hôm nay.”

Việc ứng cử của Van Praag và chi phí đi kèm được chấp thuận bởi đa số áp đảo, nhưng không hoàn toàn nhất trí; trong số 48 phiếu bầu (bao gồm qua proxy), bốn đại biểu đã bỏ phiếu phản đối trong khi một người bỏ phiếu.

Không còn công việc gì nữa trong chương trình nghị sự, vì vậy nó đã ở dưới lầu để nghe van Praag đưa bài phát biểu tuyên ngôn bằng tiếng Anh trước khi anh ta vội vã ra khỏi phòng báo chí và xuống sân bay Schiphol cho chuyến bay của mình đến Nam Mỹ.

Bài phát biểu của Michael van Praag sẽ xuất hiện đầy đủ trong thời gian ngắn.

GHI CHÚ CỦA
TÁC GIẢ: Cảm ơn chân thành là do Marushka van Soest từ KNVB đã hỗ trợ cô trong việc tham dự cuộc họp trên và tuyên bố với báo chí. Bất kỳ lỗi nào cũng có thể được quy cho bản dịch sai.


Các câu hỏi đã được chuyển đến nhóm của KNVB và Michael van Praag liên quan đến ứng cử và ý kiến của ông về một số chủ đề, cũng như cho những người phụ trách các chiến dịch của Luis Figo và Prince Ali Bin-Hussein và tới FIFA cho tư tưởng của chủ tịch Sepp Blatter.









Thứ bảy, ngày 7 tháng 3 năm 2015

PFB TRÊN TOUR - VALLETTA: BALZAN (1/2/15)

Trận đấu BOV Premier League giữa Balzan và Valletta tại Sân vận động Quốc gia (Ta'Qali) vào ngày 1/2/15 là trận thứ hai trong một cú đánh đầu đôi diễn ra vào ngày đó, trận đầu tiên là trận hòa 1:1 giữa Sliema Wanderers và Birkirkara. Cựu cũng là người cuối cùng được xuất hiện trong một loạt các báo cáo trận đấu bao gồm các trận đấu ở ba trong số bốn sư đoàn trong hệ thống giải Maltese.

Trận đấu giữa Valletta và Balzan hứa hẹn nhiều như nó đã được càng nhiều một cuộc họp giữa cũ và mới như nó là về điểm; Lilywhites khá có thể có nội các cúp lớn nhất trong bóng đá Maltese, trong khi sự gia tăng của Balzan trong vài năm qua một phần là do tiền được bơm vào câu lạc bộ bởi chủ tịch danh dự tại Úc Anton Tagliaferro.

FLING THE FLAG: Ultras Beltin của Valletta cố gắng để có được sự hỗ trợ của Công dân ấm lên trước khi trận đấu với Balzan

Valletta là 13 điểm so với các nhà lãnh đạo Hibernians chạy trốn, và người hâm mộ của họ hy vọng rằng anh hùng của họ giảm thâm hụt theo thời trang đáng kể, đã theo dõi - và cổ vũ - khi Birkirkara giảm 2 điểm trước Sliema Wanderers trong trận đấu đầu tiên của buổi chiều. Balzan đang ngồi thoải mái ở vị trí thứ tư và một chiến thắng trước nhà vô địch sẽ rất hữu ích khi mùa giải thường xuyên sắp kết thúc.

Valletta đã chiếm ưu thế trong giai đoạn đầu của trận đấu, chơi một trò chơi sở hữu bệnh nhân mà không thực sự rắc rối một phòng thủ Balzan kiên quyết, những người đã vô cùng hạnh phúc khi chịu áp lực ban đầu và những người đã sẵn sàng gửi của họ đồng đội về phía trước tại mọi cơ hội.

Với 9 phút đi, một quả bóng dài ra khỏi phòng ngự Balzan tìm thấy Bojan Kaljevic tất cả một mình ở bên tay phải sâu bên trong lãnh thổ Valletta chỉ với thủ môn Valletta 'Nicky Vella giữa anh và đưa đội bóng của anh vào phía trước. Vella đã đập tan ít nhất 20 yard ra khỏi khu vực của mình trong một nỗ lực để chặn Kaljevic, nhưng nó là vô ích; Kaljevic chỉ đơn giản là vẫy bóng mạnh mẽ trên Vella và - chính xác - vào góc trên xa lưới.

ON THE ATTACK: Valletta tấn công trong giai đoạn đầu của nửa đầu, nhưng Balzan giữ vững chắc

Bàn thắng đã làm cho cả các cầu thủ Valletta và những người ủng hộ của họ, những người ngày càng im lặng trong giai đoạn sau bàn thắng, mặc dù Ryan Fenech đã giúp họ tìm thấy giọng nói của họ một lần nữa trong phút thứ 16 sau khi bệnh nhân xây dựng và chạy qua giữa trận đấu Phòng thủ Balzan, được tiếp theo là một cú bắn từ 20 yard chỉ rộng cột bên phải của Steve Sultana.

Roderick Briffa đã làm chính xác điều tương tự một phút sau đó, nhưng cú sút của anh có kết quả tương tự như Fenech từ những khoảnh khắc khoảng cách tương tự trước đó: nó bay chỉ rộng cột bên phải của Sultana. Áp lực của Valletta đối với phòng thủ Balzan vẫn tiếp tục, nhưng những nỗ lực bàn thắng ít và xa giữa.

Sau đó, vào 26 phút, Fenech đã vượt qua Samir Arab và nhục đậu khấu Terence Agius trên rìa hộp Balzan trước khi chạy lên để tự tin đưa bóng qua đôi chân của Sultana để cân bằng và hít thở cuộc sống mới vào cuộc gặp gỡ - và Valletta hỗ trợ.

Tuy nhiên, Balzan không chuẩn bị nằm xuống và tiếp tục chống lại thủy triều trắng mà không ít thành công. Họ cũng có thể tự bắt đầu các cuộc tấn công lẻ tẻ. Bảy phút còn lại trong hiệp 1 khi Kaljevic tìm thấy Dylan Grima ở phía bên trái, người đã giao một cây thánh giá đã được xử lý bởi Jonathan Caruana, chỉ để bóng đi thẳng tới Gianmarco Piccioni; Volley của Piccioni, tuy nhiên, đã làm sạch thanh ngang của Vella bằng một khoảng cách.

Fenech có một vết nứt khác ở mục tiêu, nhưng cú sút của anh từ 25 yard đi một chặng đường dài, rộng. Việc ký kết mới của Valletta, Dutch forward Djamel Leeflang, được thay thế bởi Shaun Bajada với nửa thời gian lờ mờ khi quản lý Gilbert Agius cố gắng để đưa nhiều động lực vào đội bóng của mình, người đang chơi với một sự vô tình nhất định, một sự thờ ơ thậm chí.

SURPRISE: Balzan kỷ niệm 9 phút mở màn Bojan Kaljevic

Edison Zarate của Balzan đã đưa ra cú sút đầu tiên của hiệp hai ba phút, nhưng cú sút thả của anh từ 20 mét ra khỏi vị trí bên trái. Một phút sau, đồng đội Kaljevic của Zarate là nạn nhân của một vụ phạm lỗi trên đường chạm gần của Ian Azzopardi, người đã được đặt cho thử thách sai thời gian của mình. Một bước đi tốt Balzan vài phút sau đó đã kết thúc với cú sút của Kaljevic từ chỉ hơn 20 mét ra vô hại đến bên trái của Vella.

Abdelkarim Nafti đã cố gắng vận may từ xa khi Valletta cố gắng đóng dấu quyền lực của họ vào trận đấu, nhưng đó là một cú sút khác mà thất bại thảm hại khi tìm ra mục tiêu. Llewelyn Cremona sau đó được cất cánh và thay thế bởi Lateef Elford-Alliyu với hy vọng rằng cựu Tranmere Rovers cho mượn và đội đầu tiên Bury có thể lặp lại cú đánh đôi của mình trước Naxxar Lions từ trận đấu trước đó. Fenech có một cú sút khác trên bàn thắng từ bên ngoài khu vực phạt; anh dường như ở vị trí việt vị khi bóng được chơi qua anh, nhưng điều đó không quan trọng vì người cắt cúc của anh đã được Sultana cứu.

Một câu thần chú của trận đấu trong và xung quanh bàn thắng Valletta cuối cùng đã chứng kiến Kaljevic đặt trên giờ vì cản trở Vella sau một cú đá góc; sau đó thi đấu sau đó chuyển sang nửa Balzan một lần nữa, nơi Nafti vượt qua phía bên trái đã đạt Elford-Alliyu người chạy đua qua một hậu vệ và giao một cú sút chéo được đặt phía sau cho một góc.

Samir Arab là mục tiêu cho một cuộc phản công Balzan đã báo hiệu sự khởi đầu của một giai đoạn khác khi những kẻ yếu đuối đứng đầu; không may, ông đã đặt bóng qua thanh. Kaljevic sau đó đã cố gắng kết hợp với Oscar Guerrero nhưng không thể đạt được thập tự sau và quả bóng được dọn sạch. Justin Grioli là cầu thủ Balzan tiếp theo có một bước đi, nhưng cú sút ngang qua bàn thắng của anh từ bên phải là cao dù không rộng xa. Dylan Grima là mục tiêu dự định của một cây thập giá thấp từ Terence Agius, nhưng không thể kết nối hoàn toàn với bóng và nguy hiểm đã được xóa bỏ, mặc dù không phải trước khi có những lời kêu gọi cho một quả phạt đền chống lại hậu vệ Công dân Ryan Camilleri mà đã bị trọng tài sa thải.

Bojan Kaljevic trêu chọc phòng thủ Valletta ở phía gần ngay trong hiệp hai

Nafti, người đã có một chút ngày nghỉ, bị Ikenna Hilary chỉ còn 17 phút, và anh hầu như không có thời gian để ngồi xuống băng ghế dự bị Valetta trước khi đối thủ của họ đi trước, và cũng là một bàn thắng gì. Gianmarco Piccioni nhận được quả bóng với lưng vào bàn thắng của Vella, và, từ khoảng cách 25 m, tung ra một cú volley lắc lửng và nhúng một cú đấm lửng, vòng qua Vella hoàn toàn búa và bay vào lưới Valletta.

Có vẻ như toàn bộ đám đông đã choáng váng trước cuộc đình công của Piccioni, mặc dù điều này đã thay đổi khi người Ý chạy đến ăn mừng mục tiêu của mình ngay trước những người hâm mộ Valletta, người đã phản ứng một cách tức giận đủ trước sự khiêu khích để cảnh sát can thiệp như một số của những người ủng hộ đã cố gắng để quy mô hàng rào chu vi. Piccioni, giống như Ryan Fenech của Valletta trong hiệp 1, nhận được một thẻ vàng vì sự thịnh vượng của anh.

Một cảm giác khẩn cấp đã nắm giữ Valletta, và Fenech, người đã về cơ bản là trung tâm của tất cả những gì đội bóng của ông cố gắng tạo ra ngay từ lời đi, đã có một tiêu đề được lưu bởi Sultana với chỉ dưới 15 phút để chơi. Elford-Alliyu đã rung động xung quanh kể từ khi giới thiệu, và anh đã đánh bại Sultana với một cú sút với 10 phút để đi, nhưng người bán hàng đã có cờ hiệu của mình trên không vì Elford-Alliyu đã ở vị trí việt vị khi nhận được quả bóng qua.

Valletta ngày càng trở nên tuyệt vọng và bất cẩn, và Balzan liên tục tìm kiếm cơ hội để tận dụng bất kỳ lỗi nào, mặc dù Fenech không may mắn khi không đưa mọi thứ lên ở phút 83 khi cú sút của anh từ ngay bên ngoài lỗi gần như phá vỡ thanh ngang trong hai; Hillary đã không thể xoay được trong sự phục hồi và bóng đã bị xóa.

NO CONNECTION: Terrrence Agius không tìm thấy ai trong khu vực phạt Valletta

Dylan Grima, người đã chơi tốt trong phòng ngự của Balzan trong suốt trận đấu, được thay thế bởi Lydon Micallef với 5 phút để đi, trước khi Piccioni có cơ hội làm cho trận đấu an toàn nhờ công việc tốt từ Kaljevic và Oscar Guerrero đang làm nhiệm vụ phản công, nhưng anh đã trì hoãn bắn sau khi vượt qua Kaljevic và bị mất bóng.

Luke Dimech bị đánh vàng cho một thách thức thô trên Kaljevic khi hiệp hai tiến về thời gian bị thương, và điều này nhanh chóng được tiếp theo là Piccioni bị thay thế bởi Ryan Darmanin. Elford-Alliyu đã có một nỗ lực khá vất vả trên bàn thắng Balzan bị chặn bởi Elkin Serrano, người đã từng là một anh hùng không thành công trong suốt trận đấu, tiếp tục với công việc và không bị phiền phức về cách anh đã đi về nó.

Guerrero bị cất cánh trong vòng 2 trong bốn phút thời gian bị thương và thay thế bởi Ryan Darmanin, nhưng không phải trước khi anh bắn rộng từ bên trong khu vực phạt vào cuối một cuộc phản công, vấp ngã như ông đã làm như vậy. Shaun Bajada đã có một cú sút chéo bởi Sultana, và những khoảnh khắc cuối cùng có một số bóng đá harum-scarum từ cả hai bên, trước khi trọng tài đưa Valletta thoát khỏi nỗi đau khổ của họ.

Balzan đã lấy điểm, nhưng họ hầu như không bị đánh cắp từ Valletta, người, mặc dù có phần lớn sở hữu và cho tất cả những nỗ lực của Fenech, đơn giản dường như không biết phải làm gì với quả bóng khi họ có nó, hoặc dường như quá sợ để có một cú sút vào mục tiêu. Ngoài Fenech, Ryan Camilleri đã vững chắc trong phòng thủ và Hamza Barry và Nafti gây ấn tượng.

Balzan đi kèm với một kế hoạch trò chơi, dường như làm Valletta bực bội và dựa vào các cuộc phản công, và kế hoạch trò chơi đã làm một điều trị tuyệt đối. Lời khen ngợi đến phòng thủ toàn bộ, và Kaljevic và Guerrero cho họ làm việc trước. Các lễ kỷ niệm dài và lớn giữa các nút của người hâm mộ Balzan ở góc trên xa của khán đài và các chi phí của họ trên sân, và xứng đáng như vậy.

Cách tiếp cận của Anton Tagliaferro trong việc tăng cường đội hình Balzan ở mọi cơ hội có thể không phải là sở thích của tất cả mọi người, nhưng, từng chút, nó dường như đang trả cổ tức. Họ có thể trở thành Birkirkara tiếp theo không? Thời gian sẽ nói, tất nhiên, nhưng kết quả này hầu như đảm bảo họ về một kết thúc đầu bốn vào cuối mùa giải thường xuyên, và để chúng tay đặt cho một nghiêng ở một kết thúc hàng đầu ba trong giai đoạn vô địch.

V ALLETTA: 28 Nicky VELLA, 2 Jonathan CARUANA, 3 Ian AZZOPARDI, 5 Ryan CAMILLIERI, 6 Ryan FENECH, 8 Hamza BARRY, 10 Roderick BRIFFA, 21 Llewelyn CREMONA (15 Lateef ELFORD-ALLIYU), 24 Djamel LEEFLANG (18 Shaun BAJADA), 30 Abdelkarim NAFTI (22 Ikenna HILLARY), 36 LUKE DIMECH

THAY THẾ (không sử dụng): 1 Pietro MARINO, 16 Jean BORG, 25 Kurt BORG, 27 Nicholas PU

LIS
BALZAN: 12 Steve SULTANA, 4 Justin GRIOLI, 10 Dylan GRIMA (7 Lydon MICALLEF), 5 Samir ARAB, 8 Edison ZARATE, 20 Terence AGIUS, 86 Bojan KALJEVIC, 70 Oscar GUERRERO (15 Luke SCIBERRAS), 16 Clive BRINCAT, 14 Gianmarco PICCIONI (18 Ryan DARMANIN), 23 Elkin SERRANO

THAY THẾ (không sử dụng): 1 Christian CASAR, 17 Godwin- Jean McKay, 9 Pierre MIFSUD TRIGANZA, 6 Seán CIPRIOTT

CẬP NHẬT: Cả hai đội đã thi đấu ba trận kể từ khi cố định trên, và cả Balzan và Valletta đã thắng một, rút ra một và mất một. Vào thời điểm viết bài, với những điểm thu được trong mùa giải thường xuyên bị giảm một nửa khi mùa giải đã chuyển sang cái mà MFA gọi là “Giai đoạn 2", người Hibernians vẫn bất bại và bây giờ có lợi thế 8 điểm so với Birkirkara, với Valletta giờ đây ba điểm sau Stripes trên 25 điểm. Balzan ở vị trí thứ tư, trước Floriana trên chênh lệch bàn thắng.

Sliema Wanderers chiếm vị trí thứ sáu trên 18 điểm, bốn trước Pháo thủ Mosta; Pietà Hotspurs đứng trước Zebbug Rangers về chênh lệch bàn thắng ở vị trí thứ tám. Naxxar Lions đứng thứ mười trên 11 điểm, trước Tarxien Rainbows về chênh lệch bàn thắng. Qormi đang đứng lên bàn trên 9 điểm.



TÁC GIẢ LƯU Ý: Cảm ơn như mọi khi đi đội MFA matchday (và Gerry trong cụ thể); The Times of Malta và trang web bóng đá Malta đã được sử dụng để so sánh và xác nhận ghi chú. Như bao giờ hết, bất kỳ lỗi lỗi/thiếu sót là của riêng tác giả.

Nếu bạn muốn xem xét các báo cáo khác trong loạt bài, vui lòng tìm bên dưới các liên kết đến các trận đấu được đề cập và sử dụng phương pháp sao chép và dán cũ:

Tarxien Rainbows : Qormi, 27/1/15: http://patmcguinness.blogspot.nl/2015/02/pfb-on-tour-tarxien-rainbows-qormi-27115.html

Zebbug Rangers: Pietà Hotspurs, 27/1/15: http://patmcguinness.blogspot.nl/2015/02/pfb-on-tour-zebbug-rangers-pieta.html

Gzira United: Gudja United, 30/1/15: http://patmcguinness.blogspot.nl/2015/02/pfb-on-tour-gzira-united-gudja-united.html

Mdina Knights: Ta'Xbiex SC, 31/1/15: http://patmcguinness.blogspot.nl/2015/02/pfb-on-tour-mdina-knights-taxbiex-sc.html

Luqa Thánh Andrew: Marsaskala, 31/1/15: http://patmcguinness.blogspot.nl/2015/02/pfb-on-tour-luqa-st-andrews-marsaskala.html

Người lang thang Sliema: Birkirkara, 1/2/15: http://patmcguinness.blogspot.nl/2015/03/pfb-on-tour-sliema-wanderers-birkirkara.html









Thứ tư, ngày 4 tháng 3 năm 2015

PFB TRÊN TOUR - SLIEMA WANDERERS: BIRKIRKARA (1/2/15)

Trận đánh đầu đôi cuối cùng của loạt các báo cáo trận đấu này, bao gồm các trận đấu bóng đá - trong nhiều bộ phận khác nhau của thiết lập giải đấu Maltese - được chơi vào cuối tháng 1 và đầu tháng 2, diễn ra tại sân vận động Ta'Qali vào ngày 1/2/15, với trận đấu đầu tiên có sự tham gia của BOV Premier League đối thủ Sliema Wanderers và Birkirkara.
Birkirkara
xếp thứ ba vào trận đấu của họ với Sliema Wanderers trên 1/2/15 Stripes là 15 điểm sau những người Hibernians tràn lan, những người đã rút ra 1:1 với Mosta Gunners vào ngày hôm trước.
Mặt khác, Sliema ở vị trí thứ bảy khi bắt đầu thủ tục tố tụng và chỉ giành được một điểm so với ba trận trước đó của họ, đã ném một dẫn trước 3:1 trước Balzan trong trận đấu cuối cùng để thua 5:3.

Sliema đã có những điều tốt đẹp hơn trong vài phút đầu tiên, nhưng Eliandro Dos Santos của Birkirkara gần như đã tận dụng một hậu vệ Blues không nhận được một quả bóng lỏng sau 5 phút và chạy qua một khoảng trống rất lớn trong phòng ngự Sliema, nhưng anh bắn được cứu bởi 'thủ môn Glenn Sammit người đã tiến bộ để chỉ vượt qua các hình phạt tại chỗ. Một phút sau, Eliandro gần như tạo ra một cơ hội khác cho chính mình khi anh chạy xuống bên trái, nhưng anh bị từ chối bởi sự đánh chặn kịp thời của Joseph Borg ở góc hộp sáu sân.

Djumo Bocar đã trượt bóng về phía trước ở vị trí trung vệ để Borg hai phút sau đó, nhưng cú sút của bóng sau này từ khoảng 30 mét ra là của sự đa dạng yếu kém và dễ dàng đối với người trước kia là thủ môn lựa chọn đầu tiên của Malta. Thẻ vàng đầu tiên của trò chơi đến ở phút thứ chín, khi Nikola Vukanac của Birkirkara tìm thấy mình trong cuốn sách sau một lỗi trên Bocar.

INTO THE FRAY: Sliema Wanderers và Birkirkara đưa đến sân trước khi cuộc đụng độ của họ vào 1/2/15

Ở phút thứ 10, Birkirkara đã có hai nỗ lực để giành vị trí dẫn đầu bị đánh bại trong vòng vài giây của nhau. Sammit đã tuyệt vời ngăn chặn cú sút trống của Eliandro từ bên trái, chỉ để thấy sự hồi phục đến Rafael Ledesma ngay bên ngoài hộp sáu sân; đội Brazil bắn tinh tế vào bàn thắng, và nỗ lực của anh đã được Stefano Bianciardi xóa khỏi vạch.

Filipo Talato và Trevor Cilia đã có cơ hội cho Sliema; trước đây đã có thể chạy qua bên trái hộp Stripes' nhưng Haber đã ra ngoài trong thời trang thông minh để thu thập, trong khi Cilia quay lại và bắn từ 15 mét, nhưng nửa volley của anh rất rộng dấu hiệu. Bocar sau đó chơi một quả bóng nguy hiểm vào hộp, nhưng có quá ít áo màu xanh hỗ trợ và Ryan Camenzuli tiến ra rõ ràng.

Birkirkara bước mọi thứ lên một bậc thang, và dẫn đầu sau 19 phút. Eliandro đã cướp đi bên phải trước khi đi qua Gareth Sciberras, người đã vượt qua và tìm thấy Ledesma, không được đánh dấu và cách bên trái bàn thắng sáu mét, người đi qua Zammit. Tất cả quá dễ dàng: phòng thủ Sliema ở đâu?

Đó là tất cả Birkirkara trong mười phút tiếp theo, với cú uốn cong của Eliandro làm chệch hướng hậu vệ cho một góc sau 21 phút, sau đó nhanh chóng được tiếp theo bởi một cuộc chạy nguy hiểm Paul Fenech ở bên trái bị kết thúc bởi một cú đòn cuối cùng từ Alex Muscat.

Có một thẻ vàng tò mò cho Trevor Cilia của Sliema ở phút 28; trọng tài Luxembourger Kopriwa xuất hiện để đặt cho anh để lãng phí thời gian tại một cú sút phạt. Dù sao, Cilia cũng lấy cú đá đến Borg, nhưng bắn móc của anh ấy rất dễ dàng cho Haber.

Hai phút trôi qua trước khi Scicluna là người nhận một quả bóng được chơi ngang khu vực Sliema đến chân bên trái; anh gánh ma qua Muscat chỉ để bắn rộng từ 5 mét ngoài. Scicluna đã được đặt cho một hôi trên Beppe Muscat khi cố gắng để cắt giảm một cuộc phản công của Sliema, và tham gia anh trong những khoảnh khắc ít cuốn sách đen của Kopriwa sau đó là Borg, chải cho một thách thức trên Camenzuli đó là một công bằng với mọi người khác trong sân vận động.

NO WAY THROW: Bộ đôi Sliema Wanderers Fillipo Talato và Djumo Bocar đang đông hơn ở phía gần bởi các cầu thủ Birkirkara bao gồm đội trưởng Stripes Gareth Sciberras và Mauricio Mazzetti

Muscat không có trận đấu tốt nhất của mình trong màu sắc Sliema, và anh và John Mintoff đã phạm tội mất tập trung một phút trước khi họ cho phép Eliandro lướt giữa họ ở phía bên trái của khu vực và đưa ra một cú đánh đầu từ 8 mét ngoài , nhưng may mắn thay cho bộ đôi Blues, tiêu đề còn yếu và nảy vào tay Zammit.

Vẫn còn thời gian để Bocar thử vận may ở đầu kia, nhưng quả bóng bay qua thanh ngang của Haber. Haber và Bocar đã được đặt trong nửa giờ để phản đối, trong khi, không nhìn thấy bởi tất cả và đồ đạc, Paul Fenech xuất hiện để đặt đầu vào mặt Mintoff; Mintoff đã khuấy động mọi thứ một chút, nhưng không làm một bữa ăn lời chào không mong muốn của Fenech.

The Stripes bắt đầu hiệp hai trên bàn chân trước, với cú sút phạt của Fenech 4 phút sau khi khởi động lại được Zammit cứu tại nỗ lực thứ hai, trước khi một giải đấu cuối cùng, lần này từ Bianciardi, Hậu vệ xuất sắc nhất của Sliema ở hiệp một, người đã phủ nhận Sicluna cách bàn thắng mở tỉ số 6 mét ở bên phải.

Birkirkara đã thực hiện hầu hết các bức xúc ở giai đoạn này, với Scicluna và Shola Haruna cung cấp các thánh giá nguy hiểm từ hai bên phòng thủ Wanderers, những người đang chơi một cách nguy hiểm sâu bên trong riêng của họ một nửa của lĩnh vực này.

Một nỗi đau vô cùng không hiệu quả của Mintoff đã chấm dứt khi anh được thay thế bởi Peter Xuereb, trong khi Scicluna bị cất cánh và thay thế bởi Edmond Agius; giữa những lần thay thế, đồng đội của Scicluna là Edward Herrera là đặt cho một giải quyết muộn trên Cilia.

Một quả bóng ném Haruna ở phút 69 đã bị bỏ lỡ bởi ref; đường chuyền của người Birkirkara đến Eliandro được tiếp theo bởi một cây thập giá thấp từ bên trái bị Zammit lật đổ ở mặt đất. Bóng rơi xuống Camenzuli 6 mét, người đã quét nó vào lưới; Birkirkara nghĩ rằng họ đã tăng gấp đôi dẫn đầu của họ, nhưng, may mắn cho Sliema, người đội bóng đã gắn cờ cho việt vị. Người quản lý của Blues Stephen Azzopardi ngay lập tức thay thế Filipo Talato với Andrea Pisanu.



Shola Haruna của Birkirkara vượt qua người đồng hành Sliema Wanderers Beppe Muscat

Một trường hợp khác trong phòng thủ Sliema đã gần như bị trừng phạt ở phút 72 sau khi một quả bóng Ledesma từ phía bên phải bị Agius nhặt, người đã bỏ qua phòng thủ và đánh từ 10 mét ngoài; đó là một lối thoát may mắn khác cho những người ở phía trước của Zammit như quả bóng pháo ra khỏi phía trên cùng của thanh.

Birkirkara lúc này hoàn toàn chiếm ưu thế, và mặc dù Sliema đã thể hiện lời hứa tấn công nhiều hơn một chút, phòng thủ của họ rất dễ bị tổn thương và cực kỳ do dự. Các cuộc tấn công của Blues bị cản trở bởi những quả bóng cuối cùng kém hoặc quá ít sự hỗ trợ từ tiền vệ.

Một màn hình hiển thị tốt từ Eliandro kết thúc đột ngột với chưa đầy một phần tư giờ còn lại khi anh kéo lên nắm chặt dây gân của mình. Ông được thay thế bởi Kurt Zammit. Beppe Muscat nhanh chóng đi theo ông; người đàn ông Blues bị phụ bởi Axl Xuereb.

Mười phút còn lại trên đồng hồ khi Ledesma tìm thấy Agius với một đường chuyền chính xác; đường chuyền có thể đã được chính xác nhưng Agius bị lọt lề ngoài khi bóng được chơi. Tuy nhiên, người bán hàng không nhặt được điều này, và người thay thế chạy lên và bắn, chỉ để bị từ chối bởi đồ gỗ lần thứ hai trong vòng chưa đầy mười phút.

Các cuộc tấn công của Sliema đã rất hiếm trong suốt hiệp hai, nhưng có một ánh sáng cơ hội với ba phút để đi, khi một cú đánh tốt của Bocar đã được Cilia nhặt; điều này không có gì như những gì dường như là một vượt qua giữa một cú sút và một quả bóng qua phòng thủ đã được Haber chọn một cách dễ dàng, người đã hầu như thất nghiệp trong toàn bộ hiệp hai.

Có thêm bất hạnh chấn thương cho Birkirkara, trong khi đó, khi Sciberras bị yên với chấn thương đầu gối mà đòi hỏi sự thay thế của anh bởi Matheus Bissi.

Chỉ khi Birkirkara nghĩ rằng họ sẽ lấy điểm trở lại căn cứ với họ, điều không thể tưởng tượng đã xảy ra. Sau một tiền vệ bóng đầy hy vọng từ một tiền vệ Sliema ở phút 88, bóng đạt đến rìa khu vực phạt của Stripes', nơi Haber, đồng đội Maurizio Mazzetti và Wanderers' Bocar thi đấu cho bóng. Quả bóng ra mắt với Cilia, người đã lật bóng ra khỏi Mazzetti, qua Huber và vượt qua Nikola Vukanac vào lưới Birkirkara trống rỗng.

ON THE BALL: Djumo Bocar của Sliema Wanderers cố gắng tìm cách vượt qua tiền vệ Birkirkara; những khoảnh khắc sau đó, đồng đội Trevor Cilia sẽ ghi bàn gỡ hòa muộn cho Blues

Những cảnh trong bao vây Sliema rất vui vẻ trong cực đoan, nhưng hầu hết tiếng ồn không phát ra từ những người hâm mộ Blues; thay vào đó, vợt đến chính từ những người hâm mộ Valletta đang tụ tập để xem đồ vật của họ với Balzan mà đang lên kế tiếp.

B ốn phút bị thương đã được chơi, nhưng, như trường hợp trong thời gian bình thường ở hiệp hai, Birkirkara đã không thể chuyển đổi áp lực của họ thành một cái gì đó hữu hình hơn, và Sliema Wanderers đã đi với một trận hòa không thể xảy ra, rất nhiều vào niềm vui của đội ngũ nhỏ bé của họ của người hâm mộ.

Tất cả đều cảm thấy như dejà vu cho đội bóng, đội ngũ nhân viên và cơ sở người hâm mộ của Birkirkara; họ đã thừa nhận một bàn gỡ hòa chấn thương thời gian chống lại các nhà lãnh đạo chạy trốn Hibernians tuần trước đó. Tuy nhiên, họ đã nhận được một số tin tức đáng kinh ngạc trước khi đi ngủ, nhưng đó, như họ nói, là một câu chuyện khác..

Bộ đôi chấn thương hit của Sicluna và Sciberras, cùng với Camenzuli, Ledesma và Haruna, là tốt nhất của Birkirkara trong ngày, với Bianciardi chiếu cho Blues, với Borg, Bocar và Zammit tất cả hơn làm của họ chút để giữ cho con tàu tốt Sliema nổi. Chèn sáo của riêng bạn ở đây nếu bạn muốn, nhưng màn hình của Sliema Wanderer chắc chắn đã chứng minh rằng một quả bóng tốt, tiếp theo là một cú sút tốt trên bàn thắng, có thể đủ để thu được một cái gì đó từ một trận đấu.

SLIEMA WANDERERS: 1 Glenn ZAMMIT, 2 Alex MUSCAT, 4 Andrea SCOZZESE, 6 Joseph BORG, 7 John MINTOFF (17 Peter XUEREB), 14 Fillipo TALATO (10 Andrea PISANU), 15 Marko POTEZICA, 16 Trevor CILIA, 24 Djumo BOCAR, 28 Beppe MUSCAT (5 Axl XUEREB), 33 Stefano BIANCIARDI

THAY THẾ (không sử dụng): 3 Luca MARTINELLI, 11 Michele SANSONE, 18 Carl CASAR, 23 Timothy AQUILIN A

BIRKIRKARA: 16 Justin HABER, 11 ELIANDRO Dos Santos (20 Kurt ZAMMIT), 15 Nikola VUKANAC, 5 Mauricio MAZZETTI, 19 Shola HARUNA, 10 Rafael LEDESMA, 4 Gareth SCIBERRAS (8 Edmond AGIUS), 2 Edward HERRERA, 6 Paul FENECH, 7 Ryan CABERRIC, 21 Ryan CACULI, 21 Ryan CACULIC, 21 Ryan LUNA (3 Matheus BISSI)

CHẤT THAY THẾ (không sử dụng): 12 Ini AKPAN, 13 Andrea CURMI, 17 Beppe JACORINI, 23 Antoine BORG


CẬP NHẬT: Sliema Wanderers đã kết thúc có một tháng hai khá tốt, và tiếp tục giành chiến thắng hai trong ba trận đấu khác mà họ chơi trong tháng, nhược điểm duy nhất của họ trước Pietà Hotspurs vào ngày 28/2/15 khi họ thừa nhận một bàn gỡ hòa trong thời gian chấn thương. Họ hiện đang ở vị trí thứ sáu.

Một tuần sau khi họ vào vai Sliema Wanderers, Birkirkara hòa 1:1 với Valletta. Họ giành chiến thắng hai trận tiếp theo của họ và hiện vẫn ở vị trí thứ ba với mức thâm hụt giảm nhiều đối với các nhà lãnh đạo Hibernians. Các câu lạc bộ chơi nhau ba lần trong mùa giải, tổng cộng có 33 trận. Sau khi thi đấu 22 trận, tổng số điểm của mỗi câu lạc bộ bị giảm một nửa và đưa về giai đoạn 2, nơi các câu lạc bộ chơi nhau một lần.


Cả hai đội đều do thi đấu nhau một lần nữa vào ngày 7/3/15.

TÁC GIẢ LƯU Ý: Rất cám ơn Gerry và phần còn lại của đội ngũ nhân viên MFA đang làm nhiệm vụ tại Sân vận động Quốc gia; Times of Malta đã được sử dụng để so sánh và tham khảo.